注册

滨海国际娱乐vip游戏最高返点:央行:“不宜靠发展消费金融来扩大消费”

2021-02-08 23:13:32 21世纪经济报道 
本文来源:http://www.660ib.com/www_taiwan_cn/

申博现金投注登入,被骗去一大笔钱,黄永幸一直心有不甘。在基金配置方面,建议投资者关注长信量化中小盘、中欧新蓝筹、兴全轻资产、逆向策略、银华中小盘和核心竞争力等。12月8日,一则关于“南京市栖霞区物价局某领导辱骂记者”的帖子,在社交媒体流传开来,并配有相关视频。中医药的副作用远远低于西药,随手拿来日常生活中的蔬菜根、水果皮、草叶、花瓣、坚果等,就可以达到药膳保健的效果。

不过,在业内人士看来,10月份单月的数据并不足以说明问题,中长期来看,定增作为上市公司主要的再融资方式,还将持续扩容。当然在大家比较这样一个业绩的时候,也要看得稍微长一点,至少要看一年以上这样的业绩,太短的业绩参考意义也并不是很大。根据审批内容,福厦客专北起福州市,途经莆田市、泉州市,南至厦门市和漳州市。中国第一家以保险为核心的综合金融集团。

国际刑事法院成立之初,国际社会大多乐见其成,希望建立能够对种族屠杀等针对平民的反人类罪行起到威慑作用,避免像卢旺达大屠杀这样的骇人听闻的犯罪事件再度重演。富国中证智能汽车(LOF)2016-01-072016-02-01国投双债丰利定开债券A2016-01-182016-01-29国投双债丰利定开债券C2016-01-182016-01-29鹏华添利货币ETFB2016-01-112016-01-22长信利泰灵活配置混合2016-01-082016-02-19西部利得行业主题优选混合2015-12-102016-02-05海富通东财大数据混合2016-01-042016-01-22浦银安盛睿智精选混合A2016-01-042016-01-29浦银安盛睿智精选混合C2016-01-042016-01-29交银卓越回报灵活配置混合2016-01-112016-01-29专户的操作风格非常现实和具有时间性的特点,使得专户投资对股价催化剂更为敏感。惟《中国报学史》一书所记,与袁静雪1963年所写的回忆录差距甚大。

2月8日晚,在央行发布的《2020年第四季度中国货币政策执行报告》中,央行发表题为《合理评估居民部门债务风险》的专栏文字。

央行称,加快构建新发展格局,要注重需求侧管理,坚持扩大内需这个战略基点,激发国内消费潜力,但不宜靠发展消费金融来扩大消费。要坚持金融创新在审慎监管的前提下进行,更多从促进就业、完善社保、优化收入结构、改善消费环境等方面发力,始终把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合,增强消费对经济高质量发展的基础性作用。

央行并称,在我国消费贷款快速扩张过程中,部分金融机构忽视了消费金融背后所蕴含的风险,客户资质下沉明显,多头共债和过度授信问题突出。2020年以来,部分银行信用卡、消费贷不良率已显现上升苗头。

以下为全文:

近期各方对我国居民杠杆率上升的问题关注较多。我国居民杠杆率上升主要源自房贷、消费贷、信用卡透支增长,但有一部分实际上是个体工商户经营性贷款,对此要客观甄别、合理评估。同时,也要高度警惕居民杠杆率过快上升的透支效应和潜在风险,不宜依赖消费金融扩大消费。

消费性债务和经营性债务的主要区别在于是否具有自偿性。居民部门债务一般是消费性的,虽然可以满足一时之需,但消费活动本身无法创造足够偿债的收入,主要靠薪资收入偿债,这将透支未来的消费能力,并不具有可持续性。相较而言,企业部门债务多与经营性活动相关,企业获得融资后,可用于购买劳动力、设备、原材料等,组织生产和销售活动,既可以创造偿债收入,又能够通过提供就业支持消费。有研究认为,从跨国经验证据看,居民债务的后遗症显著大于企业债务。但值得注意的是,如果居民部门借贷从事经营性活动,实质类似于企业债务,这是我国居民杠杆率与其他主要经济体的关键差异。因此,观察和比较我国居民杠杆率,应剔除经营性债务的影响。

我国大约有20%的居民债务与经营性活动相关,剔除后我国居民杠杆率在国际上处于合理水平。我国居民部门的经营性债务,主要来自个体工商户的经营性贷款,也有一些个体户使用消费贷、信用卡资金经营周转。2020年上半年末,BIS口径的我国居民杠杆率为59.1%,已接近欧元区和日本;但剔除经营性居民债务后,同期居民杠杆率降至46%左右,在国际上仍处合理水平。

我国居民部门债务风险总体可控,但宏观空间也已不大。在坚持“房住不炒”、强化消费金融监管的背景下,居民债务增速已从前几年超过20%放缓至当前的15%左右,居民杠杆率上升的速度亦有所放缓。考虑到我国居民杠杆率中有相当部分是具有自偿性的经营性债务,加上我国高储蓄率的“厚家底”、个人住房贷款首付比例较高的“缓冲带”,以及居民债务高度分散、集中度较低的特点,我国居民部门债务风险尚在可控范围。但也要看到,2011年以来我国居民部门杠杆率持续走高,2011年末至2020年上半年的上升幅度超过31个百分点,居民债务继续扩张的空间已非常有限,相关风险值得关注。

要高度警惕居民杠杆率过快上升的透支效应和潜在风险。一方面,部分负债消费主体存在非理性,未来收入与还款支出不匹配,容易超过自身经济能力过度借贷消费,埋下金融风险的隐患。另一方面,企业面对债务刺激出来的消费需求,若扩大生产,则当未来居民债务不断攀升、偿付能力难以为继时,又会暴露出产能过剩问题,与高质量发展的要求不匹配。与此同时,在我国消费贷款快速扩张过程中,部分金融机构忽视了消费金融背后所蕴含的风险,客户资质下沉明显,多头共债和过度授信问题突出。2020年以来,部分银行信用卡、消费贷不良率已显现上升苗头。

总体而言,加快构建新发展格局,要注重需求侧管理,坚持扩大内需这个战略基点,激发国内消费潜力,但不宜靠发展消费金融来扩大消费。要坚持金融创新在审慎监管的前提下进行,更多从促进就业、完善社保、优化收入结构、改善消费环境等方面发力,始终把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合,增强消费对经济高质量发展的基础性作用。

(作者:辛继召 编辑:曾芳)

(责任编辑:李佳佳 HN153)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

推荐阅读

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

太阳城游戏官网 申博支付宝充值 www.123tyc.com 菲律宾申博官网登入 www.1111msc.com 太阳城申博娱乐www.sbc66.com
菲律宾申博138娱乐网直营 申博官网登录 申博官网开户登入 申博太阳城亚洲微信支付充值 申博真人游戏登入 申博游戏登入不了
申博游戏网直营网 申博支付宝充值 申博直营现金网 申博线路检测 菲律宾申博娱乐官网 www.sb99.com